Os imigrantes deveriam ter as aulas de cidadania que alguns Portugueses não querem?

Há uns dias vi um vídeo de George Carlin, onde ele estabelecia no seu olhar a diferença entre Republicanos e Democratas.

Numa simplicidade atroz, dizia que os Republicanos defendiam a propriedade, enquanto os Democratas defendiam as pessoas.

Não creio que a linha esteja assim tão bem definida.

Mas também sei que a direita e a esquerda já não são o que eram. Cada vez que alguém fala da extrema-esquerda, a minha percepção não é de que a "esquerda" se tenha movido para os extremos, mas sim de que quem profere essa afirmação se movimentou para a extrema direita. E esse é o truque.

Com ele se enganam e se esconde quem é o radical. Nesse sentido, o presente Edil de lisboa é um radical (#ironia) , suave e de falas mansas, que quer colocar a polícia municipal a ser a sua polícia e se calhar quem não souber os ritos católicos será vergastado! (Também há radicalismos baseados na religião, ao que parece)... (#tragicomédia)

Os democratas são terrivelmente direita liberal, embora sejam esquerdistas radicais para alguns americanos. Mas os republicanos tornaram-se em muitos casos, extremistas à direita, que tendo estado à esquerda, agora estão muito longe disso.

É essa a velha América: USA Corporation, LLC.

Ronald Reagan seria hoje em dia quase um comunista, por defender o que defendeu (e.g. acesso à saúde e educação...)

Por cá...

Precisamos de rótulos para nos sentirmos descansados. Precisamos de chamar fascistas a pessoas que estão nos extremos, quando na realidade são apenas criminosos ou idiotas de acordo com os mais básicos direitos humanos (e já agora as leis da nação).

Na minha opinião (e é importante dizer isto) a inspiração individualista da sociedade americana que infectou as restantes (não sendo a única culpada) permitiu a entrada/regresso dos radicalismos na sociedade.

Por outro lado, a falta de regras na imigração, permitiu a absorção na sociedade de pessoas com diferentes credos, cores e origens, sem que lhes tenha sido dado um enquadramento societal e que como são diferentes, podem ser radicais, conforme os preconceitos aplicados.

Nos Países Baixos, obrigam os imigrantes a aprender "neerlandês" (holandês?), mas por cá, não os obrigamos a aprender nada, a não ser o que as ruas lhes ensinam: que a cor, a religião e nível económico os tornam mais sujeitos a serem encostados nas paredes e ruas.

Por outro lado, de pouco serve dar a imigrantes as aulas de cidadania que não se quer para os jovens e que muitos pais e avós precisam.

Porquê fazer isso a imigrantes?

Mais esse acto de discriminação?

E que tal, como castigo, obrigar a radicais e extremistas a ter aulas de cidadania e educação sexual?

Ou melhor, nivelar tudo: Todos passam a ter aulas de cidadania?

(e já agora de História...)

Gosto

Comentar

Partilhar